February 27th, 2005

De Rossio

Среди моих френдов развернулась дискуссия о Россиусе по поводу его интервью: http://www.russ.ru/culture/education/20050212-pr.html.
Ох, я много чего бы мог сказать о России: я им очаровывался, в нем разочаровывался, снова очаровывался, разочаровывался и т.д.
Важно понять одно: позиция А.А. по отношению к образованию, и прежде всего классическому, - это часть его way of life. Без этой отстраненности, граничащей с презрением, ни он, ни его друзья не могут существовать: свежий, нерафинированный воздух жизни молниеносно убьет в них бактерий культуры. Невожзможно при этом сделать большую глупость, чем некая Cynthia из РГГУ, поставившая (в противовес Гринцеру и Дашевскому) Россиуса, Солопова, Никитинского на одну доску с Наховым по принципу скучности их лекций. Они нисколько не уступают РГГУ-шникам по глубине, просто не хотят заигрывать с современностью или со всей мировой худкультурой (как, напр., Брагинская).
Я в свое время (может, из-за темперамента, а может, по недостатку усидчивости или таланта) отказался от этого пути. И ничут не жалею. Я живу и занимаюсь делом: эпиграфикой, рукописями, археологией, преподаванием и изданием текстов. А что такое заниматься делом, Россиус сам отлично понял после того, как оставил должность кафедрарха.