October 14th, 2012

говном навеяло

пройдясь по ссылочке вот здесь: http://danuvius.livejournal.com/215512.html, я задумался, а что дал мне университет, а точнее, кто дал мне что-то в университете.
конечно, меня, как говорил Гаспаров, учили больше книги, но все же атмосфера университета мне много дала. правда, я учился по гумбольдовской системе , т.е. забил на отстойную родную кафедру и ходил к медиевистам, классикам и искусствоведам (такое можно было в "лихие" 90-е).
вот я решил вспомнить, кто оказал на меня влияние тогда, и их получается много: Козаржевский (лучший оратор, которого я слышал), Дождев (лучший у нас специалист по римскому праву), Глеб Соколов (неглубокий, но увлекающий рассказчик), Бойцов (лучший, вероятно, наш германист и знаток медиевистической историографии), Черных (отлично читавший геральдику), Шульгин (замечательный древнеруссник), Попова (один из лучших знатоков и преподавателей искусства), Бибихин, плеяда молодых классиков: Россиус, Солопов, Никитинский; Фонкич (который научил меня читать и любить рукописи), Афиногенов (много давший мне в чтении византийских текстов), С. А. Иванов (увлекавший своим энтузиазмом), наконец, мой Doktorvater Чичуров. И еще другие, хоть и немногие и мимолетные (наверняка, кого-то забыл).
Были еще фигуры времени, вроде И. Л. Маяк, чья мама держала балетную школу в Питере до революции и реконструиролвала с Тураевым древние восточные танцы.
В общем, во мне их осталось (или они оставили) больше, чем дураков и негодяев.

про университет. кого не хватало

в продолжение этого (http://ampelios.livejournal.com/108311.html) подумалось еще и о том, кого в университете мне не хватало (или, скорее, как я сейчас понимаю, не хватило). не хватило тогда грамотных руководителей семинаров, которые бы научили читать (источники) и писать (статьи) так, как по-настоящему нужно, сдирая по три шкуры. кто-то не умел, кто-то не хотел. из-за этого сейчас приходится доучиваться
мои "семинаристы":
античность - И. Л. Маяк: у нас была группа, соединенная из друх языковых, человек под двадцать, что сильно мешало. ничего особого не вынес
Древняя Русь - О. Рапов. это было спаси Господи!
Средние века - Н. Усков, тогда еще вполне себе молодой ученый. пожалуй, самый продуктивный семинар: в нем я перевел все Житие Бернварда Хильдесхаймского
от остальных семинаров у меня остались самые скудные воспоминания
это было особенно контрастно по сравнению с теми замечательными филологами, кто учил меня читать древние тексты (и лучший из них - Г. Таронян)

PS
Вспомнил еще про семинар Цымбаева по России XIX в.: он реглярно смешивало нас (и не только нас) с говном, и рассказывал весь семинар что-нибудь сам, например, как он ездил в Израиль. меня он, кажется, немного выделял по двум причинам: во-первых, он был однокурсником моих родителей, а во-вторых, я знал тогда, почему большевики назывались большевиками

Университет-3. с кем

Вот с чем (точнее, с кем) мне абсолютно повезло, так с однокурсниками. у нас был один из самых сильных курсов. и сколько нас осталось в науке!
только по моим специальностям (древний мир, средние века, археология, виз. искусство) и о ком я знаю и кого вспомнил
В. Акимов
Б. Александров
Е. Виноградова (Луковникова)
О. Воскобойников
Е. Гак
М. Графова
А. Занемонец
А. Захарова
В. Житенев
Л. Масиель Санчес
Д. Пежемский
Г. Попова (Мухина)

а сколькие, не менее талантливые, не пошли в науку: Н. Прокофьева, П. Бавин, Д. Миндич, И. Белозеров, А. Асланянц...