ampelios (ampelios) wrote,
ampelios
ampelios

Categories:

Вещий сон

Сегодня под утро, первый раз в жизни, приснился контраргумент против моей только что написанной статьи о том, что переосвящение Св. Софии Киевской митрополитом Ефремом в 1052 г. было произведено после создания в ней мозаик: для установки лесов в алтаре разобрали престол и потому храм надо было освящать заново (других поводов к этому не было). Контраргумент заключался в том, что при создании алтарных мозаик Св. Софии Константинопольской в 867 г. переосвящения не было.
Проснувшись и посмотрев источники, я понял, что это не контраргумент, а уточнение единственного сомнения в моей статье. Ефрем не должен был разбирать престол, но мог это сделать (такие прецеденты есть), чтобы освятить собор заново после "неканоничного Илариона". "А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны".
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments