Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Contradictio in adiecto

Ученый не значит умный, как сказал мне папа в 5-м классе

https://www.pravmir.ru/zhaloby-na-obnazhennye-skulptury-eto-pozor-iskusstvovedy-o-krasote-i-mrakobesii/?fbclid=IwAR0e6vOZNyJng3LYUwtlRcKc2zMQghD-_PRtEPD1k9V8GofK82RDrJpVrOY
Двое моих коллег распинаются по поводу письма какого-то сумасшедшего в Эрмитаж с требованием оградить детей от голых скульптур: наступает мракобесие, средневековье и т.д. и т.п. Притом, зная обоих, уверен, что делают они это вполне искренне.
Однако не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться до простого - весь этот хайп поднят Пиотровским для того лишь, чтобы отвлечь внимание от реального скандала с выставкой поддельного Фаберже в Эрмитаже (см., например, здесь: https://www.bbc.com/russian/features-56033898).
А вот, что правмир делает это за деньги, я не исключаю.

Вещий сон

Сегодня под утро, первый раз в жизни, приснился контраргумент против моей только что написанной статьи о том, что переосвящение Св. Софии Киевской митрополитом Ефремом в 1052 г. было произведено после создания в ней мозаик: для установки лесов в алтаре разобрали престол и потому храм надо было освящать заново (других поводов к этому не было). Контраргумент заключался в том, что при создании алтарных мозаик Св. Софии Константинопольской в 867 г. переосвящения не было.
Проснувшись и посмотрев источники, я понял, что это не контраргумент, а уточнение единственного сомнения в моей статье. Ефрем не должен был разбирать престол, но мог это сделать (такие прецеденты есть), чтобы освятить собор заново после "неканоничного Илариона". "А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны".