Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Ученый не значит умный, как сказал мне папа в 5-м классе

https://www.pravmir.ru/zhaloby-na-obnazhennye-skulptury-eto-pozor-iskusstvovedy-o-krasote-i-mrakobesii/?fbclid=IwAR0e6vOZNyJng3LYUwtlRcKc2zMQghD-_PRtEPD1k9V8GofK82RDrJpVrOY
Двое моих коллег распинаются по поводу письма какого-то сумасшедшего в Эрмитаж с требованием оградить детей от голых скульптур: наступает мракобесие, средневековье и т.д. и т.п. Притом, зная обоих, уверен, что делают они это вполне искренне.
Однако не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться до простого - весь этот хайп поднят Пиотровским для того лишь, чтобы отвлечь внимание от реального скандала с выставкой поддельного Фаберже в Эрмитаже (см., например, здесь: https://www.bbc.com/russian/features-56033898).
А вот, что правмир делает это за деньги, я не исключаю.

вскрылся гнойник (напомню, это председатель совета, оправдавшего Мединского)

"Статья рассматривает деятельность профессора Белгородского универ-
ситета Николая Николаевича Болгова. Первая часть статьи посвящена
недавней монографии Н. Н. Болгова «Женщина в Ранней Византии».
Показывается, что ввиду слабой и устаревшей методологии книга не
соответствует стандартам современной науки. Кроме того, раскрывается
тот факт, что большая часть книги совпадает с текстами аспирантских
диссертаций, написанных под руководством Н. Н. Болгова в БелГУ.
Вторая часть статьи рассматривает выходящую под редакцией
Н. Н. Болгова серию «Мир поздней античности». Показывается, что из-
дающиеся в ней публикации источников являются переводами текста
и критического аппарата английских изданий этих памятников. При
этом, переводы выполнены на крайне низком уровне и часто сильно
искажают смысл оригинала. Указывается, что как минимум в двух случа-
ях Н. Н. Болгов публиковал переводы англоязычных исследований под
собственным именем, не указывая истинного автора публикации".
http://voxmediiaevi.com/volumens/2020-1-2/2020-1-2-pleshak/
А ведь давно уже предупреждали%
"Рецензия показывает подавляющую содержательную и текстовую зависимость вы-
полненного в Белгородском университете перевода и комментирования хроники
ранневизантийского автора, комита Марцеллина, от соответствующего английского
перевода и комментария, сделанных австралийским византинистом Б.Кроуком".
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/25817/1/iurg-2014-127-30.pdf
см. также
https://vk.com/wall204315398_8260?reply=8267
PS. Мне оттуда однажды пришла на рецензию работа о готах в Египте (!), полностью списанная с английского, с добавлением одного бессмысленного абзаца в конце. Т.е. ученики работают также. Коллега рассказывал подобные же ужасы про Церковь Газы.
PPS. Впрочем, С. А. Иванов давно писал про это в своих аннотациях для BZ, но наш нацком до сих пор возит в Белгород молодых византинистов учиться опыту.

Наука как сбор грибов - 2

Начало здесь: https://ampelios.livejournal.com/171943.html
6. Точка зрения. Глаза малыша видят гриб, незримый взрослым. Так и в науке важен разный и незамутненный взгляд на предмет.
7. Движение. Тщательнейшее прочесывание ста квадратных метров не даст больше грибов, чем там есть. Поэтому необходимо движение, хотя на то же место есть смысл возвращаться через несколько дней. Так же с источниками.
8. Непредсказуемость. Даже зная границы грибницы, не всегда можно предсказать, в какой ее части появятся грибы. Читая текст источника, каждый раз находишь что-то новое в новом месте.
9. Зрелость. Бессмысленно срезать маленькие грибы - лучше дать им вырасти. Наоборот, очень обидно, когда благородный гриб уже никуда не годится, а ты его не нашел раньше. За многие темы тоже опасно браться слишком рано или слишком поздно.
10. Плод. Даже самый лучший гриб нельзя есть сразу, нужно подготовить его, чтобы раскрыть вкус, как и с находкой в источнике (об это в комментах говорил aviculus).

кунсткамера

Забавно читать, как критикующий ближнего ученый на том же сам и попадается.
Вот популярный ныне А. Калделлис пишет: "Анна, дочь Алексия I Комнина (1081‒1118), как говорят, планировала свергнуть своего брата Иоанна, когда умер их отец. Но ее муж, Никифор Вриенний, не явился, и заговор был сорван. Поэтому она сильно бранила природу «for giving her the
hole and him the protrusion» (Никита Хониат. История 10). Американский переводчик неправильно понял этот отрывок, предав его вместо этого так: она была «she was a shrew by nature, and felt justified in strongly contracting her vagina when Bryennios’ penis entered deep inside her, thus causing him great pain». Опираясь на этот неправильный перевод, вместо греческого текста, ученые обсуждали, возможно ли это вообще".
Действительно, у Анны "καὶ τῇ φύσει τὰ πολλὰ ἐπιμέμφεσθαι, ὑπ’ αἰτίαν τιθεῖσαν οὐχὶ μικρὰν ὡς αὐτῇ μὲν διασχοῦσαν τὸ ἄρθρον καὶ ἐγκοιλάνασαν, τῷ δὲ Βρυεννίῳ τὸ μόριον ἀποτείνασαν καὶ σφαιρώσασαν" (хотя можно было бы перевести и поточнее).
Однако тут же наступает на те же грабли, говоря об арфодизиаках: "The erection of one’s rod counts as a form of glory (Theophylaktos of Ohrid, A Defense of Eunuchs, p. 329)". Здесь Калделлис, хоть и ссылается на страницу с греческим текстом Феофилакта, следует переводу издателя Готье: "de ne pas faire cas de l'érection de la verge, dont une raison droite se fait en quelque sorte une gloire". И это при том, что сам Готье считал перевод этого места incertaine (правда, из-за отсутствия в словарях слова καύλησις. Между тем, в греческом стоит "μηδ’ ἡγεῖσθαί τι τὴν τοῦ κυρτοῦ καύλησιν, ἣν καυχᾶται ὡς ὁ ὀρθός", т.е. "и не ставить ни во что поднятие кривого, который славится, будто прямой".
Урок всем критикам и мне первому.

Новости цифрового века

Хорошо известен феномен интернет-страничек почивших людей, где иногда продолжают писать их близкие.
Но сегодня столкнулся с чем-то новым для меня: страничка на academia.edu давно умершего ученого - археолога Каргера, на которой кто-то постит его работы. Интересно, что он там об этом думает?

работа по специальности

В Вышке приказом ректора вводятся меры по борьбе с короновирусом, довольно жесткие и в основном разумные.
Но очень доставляет пункт 9.1: "... ученому секретарю Н. Ю.Савельевой: обеспечить измерение температуры работникам и обучающимся на входе в здания Университета, регулярное выборочное измерение температуры в учебно-лабораторных зданиях и в жилых помещениях (общежитиях)".
Очевидно, что кроме ученого секретаря никто градусником не умеет пользоваться :)

поправка

Судя по реакции на предыдущий пост, я не очень точно выразил свою мысль. Я имел в виду изучение ощущения потери людьми той страны/государства, в которой они родились и выросли. Для Российской империи это делается в науке постоянно, для СССР - нет. И речь не об оценках СССР как такового, а о том, что этот исторически весьма значимый феномен остается вне поля зрения ученых сейчас, когда материала по нему еще очень много.

Научные итоги 2019 г. Выступления

Апокрифы
1. "Библия на перекрестке гуманитарных дисциплин", 16–17 апреля НИУ ВШЭ
Новый Завет как постоянный background апокрифа (на примере редакций «Деяний Андрея и Матфия»)
Византийская история
2. XXXI Чтения памяти В.Т. Пашуто, 17–19 апреля, ИВИ РАН
Город как фактор? Модели генезиса епископских центров на северной периферии византийского мира
Архитектура
3. Vortragsreihe "Byzanz in Mainz", 8 мая, Johannes Gutenberg Universität Mainz
Αbchasien und Αlanien: unbekannte mittelbyzantinische Kunst am Rande der Oikoumene
4. 39ου Συμπόσιον Βυζαντινής και Μεταβυζαντινής Αρχαιολογίας και Τέχνης, 30 мая — 1 июня, Χριστιανική Αρχαιολογική Εταιρεία
Adaptation of Middle-Byzantine church models on the Northern periphery of Byzantium: Caucasus and Rus’
5. Архитектурная археология – 2019, 4–5 декабря, ИА РАН
Архитектурные находки при реставрации Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском (с Д. Д. Ёлшиным)
Эпиграфика
6. Четвертая международная конференция "Археология и геоинформатика", 21–23 мая, ИА РАН
Позднесредневековая греческая надпись со скалы Барабан – применение алгоритмов визуализации поверхности для прочтения (с Ю. М. Свойским).
Древняя Русь
7. «Структура текста и поэтическая традиция», 15-16 марта, СПбГУ
О дате, авторстве и источниках проложного Сказания на освящение церкви св. Георгия
в Киеве
8. «Древнерусский текст», 15–16 мая, СПбГУ
Передатировка митрополичества Илариона: что дальше и кто следующий?
9. НУГ «Имена, люди и тексты Древней Руси», 21 мая, НИУ ВШЭ
Как одно граффито может перевернуть картину церковной истории?
10. Древнерусский текст: от источниковедения до поэтики, 1 ноября, СПбГУ
Какую Богородицу видел Андрей Юродивый?
11. X Международная научная конференция «Комплексный подход в изучении Древней Руси», ИРИ РАН
История Русской церкви середины XI в. в свете передатировки митрополичества Илариона
12. XXIX научная конференция «История и культура Ростовской земли», 6‒8 ноября, Ростовский музей-заповедник
К вопросу о дате создания Ростовской епископии
13. Byzantinoslavica: VII Чтения памяти академика Геннадия Григорьевича Литаврина (1925–2009), 7 декабря, ИнСлав РАН
Новгородские бани и византийские уставы
Готы
14. Первый международный Петербургский исторический форум 29.10–3.11, СПбГУ
Начало христианства у готов в свете новых источников
15. The Goths Compared: East Germanic communities between Balticum, Pontus and the West, 4‒6 ноября, НИУ ВШЭ
Christian identity of the Crimean Goths I. Theology and writing (с М. И. Коробовым)
17. The Goths Compared: East Germanic communities between Balticum, Pontus and the West, 4‒6 ноября, НИУ ВШЭ
Christian identity of the Crimean Goths II. Liturgy and calendar
Кавказ
18. XXII Всероссийская научная сессия византинистов РФ «Византийское “содружество”: традиции и смена парадигм», УрФУ
Византия — противник или сторонник объединения Грузии? (с Д. А. Косоуровым)
История науки
19. Переосмысление Средневековья или аудит российской медиевистики (читательская конференция журнала «Средние века»), 16‒18 сентября, ИВИ РАН
Международный конгресс как зеркало отечественной византинистики

Итого: 17 докладов на конференциях (1 постерный, 4 совместных, 3 на английском), 1 гостевая лекция (на немецком), 1 выступление в семинаре.

UPD. Забыл доклад на семинаре по древнерусскому искусству в СПбГУ: Утраченный храмовый комплекс в Варзахане близ Байбурта как синтез византийского и кавказского зодчества.
Благодаря этому докладу я поставил рекорд - три выступления в один день на трех разных мероприятиях.

UPDD. Забыл ещё Новогродские историко-фиологические чтения, 28 июля
Новые данные в деле Луки Жидяты

Научные итоги 2019 г. Публикации

1. Византия
• Виноградов А. Ю. Город как фактор? Модели генезиса епископских центров на северной периферии Византийского мира // Восточная Европа в древности и средневековье. Ранние этапы урбанизации. XXXI Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто Москва, 17–19 апреля 2019 г. Материалы конференции. М., 2019. С. 51–54.
• Виноградов А. Ю., Желтов М. с. Церковная политика Константинопольской патриархии при Мануиле I Комнине и кризис Русской митрополии в 1156–1169 гг. // Электронный научно-образовательный журнал "История". 2019. Т. 10. № 9 (83). С. 1–18.
2. Причерноморье
• Виноградов А. Ю. Toponymica Pontica. I. Каламита // ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ: ИМПЕРИЯ И ПОЛИС // XI Международный Византийский Семинар (Севастополь – Балаклава 3–7 июня 2019 г.). Материалы научной конференции. Симф., 2019. С. 75–78.
3. Готы
• Korobov M., Vinogradov A. The early Christian history of the Black Sea Goths in the light of new Gothic inscriptions from Crimea // Byzantion: Revue Internationale des Etudes Byzantines. 2019. Vol. 89. P. 33–48.
4. Кавказ
• Виноградов А. Ю., Косоуров Д. А. Византия — противник или сторонник объединения Грузии? // Византийское содружество: традиции и смена парадигм. тезисы докладов XXII-й всероссийской сессии византинистов РФ. Екатеринбург, 24–28 сентября 2019 г. Екатеринбург, 2019. С. 37–39.
• Виноградов А. Ю., Косоуров Д. А. Кто объединил Грузию? Давид Куропалат, Абхазское царство и Византийская империя // Античная древность и средние века. 2019. № 47. С. 29–49.
5. Древняя Русь
• Виноградов А. Ю. О хронологии русских митрополитов XI в. (по поводу новой гипотезы А. П. Толочко) // Slovĕne. 2019. Т. 8. № 1. С. 477–485.
• Виноградов А. Ю., Желтов М., свящ. Порядок вступления иерархов на кафедру в домонгольской Руси и вопросы хронологии первых митрополитов Киевских // Богословские труды. 2019. № 49. С. 155–169.
• Виноградов А. Ю., Желтов М., свящ. Жизнь и смерть Феодорца Владимирского: право или расправа? // Электронный научно–образовательный журнал "История". 2019. Т. 10. № 10 (84). С. 1–20.
6. Архитектура
• Виноградов А. Ю. О «текучести» средневизантийской строительной артели (на примере императорских заказов 1040–х годов) // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. 2019. Вып. 9. С. 270‒280.
• Белецкий Д. В., Виноградов А. Ю. История и искусство христианской Алании. М., 2019.
• Белецкий Д. В., Виноградов А. Ю., Ендольцева Е. Ю. Рецензия на: Хрушкова Л. Г. Восточное Причерноморье в византийскую эпоху. История. Архитектура. Археология. Калининград–Москва: ИД «РОС–ДОАФК», 2018. 480 с. (Труды исторического факультета МГУ; 137. Серия II. Исторические исследования; 80). // Богословские труды. 2019. № 49. С. 359–370.
7. Эпиграфика
• Виноградов А. Ю. Новооткрытые греческие христианские надписи из Северного Причерноморья и вопрос о статусе пещерных обителей в Горном Крыму // Миры Византии. ΧΕΡΣΩΝΟΣ ΘΕΜΑΤΑ. Выпуск 2. Сборник научных трудов. Симф., 2019. С. 331‒356.
• Виноградов А. Ю., Кузенков П. В. Эпиграфические свидетельства введения эры «от сотворения мира» // Звучат лишь письмена. К юбилею А. А. Медынцевой. М., 2019. С. 89–100.

Итого. 1 книга, 9 статей, 3 тезисов, 1 рецензия.
Большинство пдф доступно на https://www.hse.ru/staff/andrey.vinogradov/#sci и https://hse-ru.academia.edu/AndreyVinogradov